El que esté libre de pecado,

que escriba el primer comentario.

Aprovechando las reacciones en la bllogósfera (coño que raro que Gandica no ande por ahí) a raíz del supuesto1 plagio del que fuera víctima Guillermo Amador por parte de Néstor Valecillos de El Diario de Caracas no es ni mala idea de que como blogueros nos preguntemos si estamos “legales”

Es decir, revisen sus blogs y vean si tienen música copyrighted, imágenes copyrighted, y demás yerbas copyrighted que no hayan tenido la gentileza ni de preguntar si podían ser usadas, y que ustedes creyeron que estaban ahí puesta por el gobierno en internet sólo para que las pudieran colocar en su blog.

Mientras hacen eso, pueden agarrar el iPod o similar y revisar la lista de mp3s y contar cuantos temas corresponden a discos que pagaron a un sello disquero.

1 Recuerden que puede ser un caso de evolución convergente, o lectura del pernsamiento a futuro.

Topocho.

Enviar por correo:

Si quiere enviar este post por correo electrónico a un amigo haga click aquí.

Referencias (Trackbacks):

URL para hacer Referencia (Trackback) a este post:
http://www.encaletado.com/mt/mt-tb.cgi/1124

Comentarios:

Yo solo digo que plagio no es lo mismo que pirateria.

Usar algo sin pagar no es lo mismo que usar algo sin pagar y ademas decir que lo hiciste tu mismo, tu solito; y agregar además "mira mami, verdá que me queó de lo mas bonitico?".

Es como decir que agarraste tu colección completa de emepetres y le cambiaste el nombre del artista a "Topocho Rojas", y mostrando esas canciones convenciste a un ejecutivo de disquera que te contratase un disco.

 - Sebastian - 27/11/2006

Habiendo aclarado esa diferencia, creo conveniente agregar que tu punto inicial no es completamente desacertado y que de vez en cuando no es mala idea revisarse a uno mismo... a ver si nuestros principios morales no son tan resbalosos como los que le criticamos a los demas.

 - Sebastian - 27/11/2006

Topocho, ¿de verdad tu eres de los que cree que internet funciona mas como pirateria que como radio? Es decir, si no te hubieses bajado tal disco, ¿lo hubieses comprado original?

En mi caso, por ejemplo, me ha sucedido a la inversa. Escucho un disco bajadillo de internet y luego decido comprarlo. Muchas de esas veces, UN TERCERO me paso el dato, a través de su blog (por ejemplo). Así que el mayor beneficiario es el artista, que consigue publicidad gratuita.

Y Sebastian tiene un punto, lo que hizo Valecillos no fue solo pirateria, sino un plagio descarado.

 - reindertot - 28/11/2006

Pirateria, Plagio, Hurto, Robo, Vacio Cerebral, Sequia Creativa... cualquier termino para definir los actos de un profesional, ejerciendo en un medio "comercial" que paga impuestos por su actividad comunicacional... jamas se esperaria de ellos. Y menos unas disculpas tan "yo no hice nada malo por tal o cual teoria" a lo injustificable.

 - Inconformista - 28/11/2006

Definitivamente no es lo mismo piratear que plagiar. La mayoría de nosotros no trabajamos en nuestros blogs,no vivimos de ellos, en el sentido de que (aclaro, la mayoria de nosotros) no ganamos dinero al publicar nuestros post. Son producto de un trabajo ad honorem que simplemente nos provoca hacer. Mucho menos estudiamos 5 años en una universidad para convertirnos en blogueros profesionales (si existe esa carrera, pues avisenme... no creo que ni en la bolivariana). Pero Nestor Valecillos es un "profesional", un comunicador social,al que se supone le dieron clases de ética profesional. Alguien que salió de una universidad con un título debajo del brazo, y que cobra por lo que esta haciendo. Sé perfectamente que no hacemos bien con publicar en nuestros blogs contenidos protegidos (sea música, fotos, etc), ni creo que provoquemos siempre una "publicidad gratuita al artista" (Reindertot, sabes muy que casi nadie compra un disco si ya tiene todo en la pc, al menos que el disco contenga material adicional importante que no se pueda conseguir de otra forma) pero Topocho, tu reflexión no nos llevaria mas alla de ponernos a pensar sobre el contenido que ponemos en nuestros blogs. Valecillos cometió un plagio y un robo, y no le importó que la prueba del mismo estuviese publicada y al alcance de todos, y ademas cobró por eso. No veo la diferencia entre él y un vulgar buhonero que vende Cd´s copiados. No se si se puedan tomar acciones legales, pero yo pediria al menos un articulo en el cual le pida perdón a Guillermo y a la comunidad periodistica y bloguera en general. En realidad nuestro querido "periodista" acaba de ensuciar no solo su nombre, sino el de la Universidad en la cual se graduó. O nadie se acuerda ahora el peo que se formo en la Católica cuando consiguieron que alguien habia plagiado una tesis de grado? (No recuerdo el nombre el pana, pero si recuerdo que era famoso y todo y que4 paso hace por lo menos 10 años)

 - Momo - 28/11/2006

Definitivamente no es lo mismo piratear que plagiar. La mayoría de nosotros no trabajamos en nuestros blogs,no vivimos de ellos, en el sentido de que (aclaro, la mayoria de nosotros) no ganamos dinero al publicar nuestros post. Son producto de un trabajo ad honorem que simplemente nos provoca hacer. Mucho menos estudiamos 5 años en una universidad para convertirnos en blogueros profesionales (si existe esa carrera, pues avisenme... no creo que ni en la bolivariana). Pero Nestor Valecillos es un "profesional", un comunicador social,al que se supone le dieron clases de ética profesional. Alguien que salió de una universidad con un título debajo del brazo, y que cobra por lo que esta haciendo. Sé perfectamente que no hacemos bien con publicar en nuestros blogs contenidos protegidos (sea música, fotos, etc), ni creo que provoquemos siempre una "publicidad gratuita al artista" (Reindertot, sabes muy que casi nadie compra un disco si ya tiene todo en la pc, al menos que el disco contenga material adicional importante que no se pueda conseguir de otra forma) pero Topocho, tu reflexión no nos llevaria mas alla de ponernos a pensar sobre el contenido que ponemos en nuestros blogs. Valecillos cometió un plagio y un robo, y no le importó que la prueba del mismo estuviese publicada y al alcance de todos, y ademas cobró por eso. No veo la diferencia entre él y un vulgar buhonero que vende Cd´s copiados. No se si se puedan tomar acciones legales, pero yo pediria al menos un articulo en el cual le pida perdón a Guillermo y a la comunidad periodistica y bloguera en general. En realidad nuestro querido "periodista" acaba de ensuciar no solo su nombre, sino el de la Universidad en la cual se graduó. O nadie se acuerda ahora el peo que se formo en la Católica cuando consiguieron que alguien habia plagiado una tesis de grado? (No recuerdo el nombre el pana, pero si recuerdo que era famoso y todo y que4 paso hace por lo menos 10 años)

 - Momo - 28/11/2006

Coño topocho, ahora te estoy haciendo spam! Borra el ultimo, mi firefox me jugo sucio, sorry...

 - Momo - 28/11/2006

Laa mayoria de los blogs hacen referencia a las fuentes si escriben algo textual... con respecto a los archivos de audio, nadie dice que lo compuso o lo interpreto uno mismo, asi que no es plagio...

 - infelix - 29/11/2006

Hola Topocho, gran saludo:
je, je...sí ando por ahí.

Ayer, después de leer todo lo relacionado con el tema en cuestión, me llamó la atención una noticia del Diario VEA sobre un "Alerta de la Embajada de USA en Venezuela".
Y cuando la leí no daba crédito a lo que estab a leyendo: resultó que era un post de mi autoría que había hecho el día 18 y ellos inescrupulosamente lo habían fusilado en su totalidad.
Y de paso lo pusieron en primera plana.
Como si fuera poco la gente de Aporrea.org también decidió que el post mío quedaba mejor con la firma de uno de sus redactores.
En fin.

 - enigmas exPress - 29/11/2006

http://www.encaletado.com/topocho/

 - luis - 02/12/2006

Escriba un Comentario:













¿Recordar datos personales?

¿Suscribirse a los comentarios de este post?:



Archivos:

Hay mucho más para leer, Si quieres puedes seguir curucuteando en los archivos:

  • Blogueando: De blogs, weblogs, bitacoras o como los quieran llamar. Tips, recomendaciones, direcciones, cualquier cosa reelacionada con este extraño mundo de los blogueros, sus posts y sus comentarios.
  • Citas: Más tarde o más temprano todos caemos en la simplificación de experimentar un momento de profunda (y errónea) iluminación gracias a alguna cita. Aquí encontrará las que me gustaron a mí, principalmente relacionadas con la computadoras, la ciencia de la computación y los sistemas.
  • Cualquier Otra Cosa: Que no entraba n ninguna de las otras categorías...
  • Fotos: Fotos de mis correrías por Venezuela junto a Maléfica y "Malefiquita".
  • Kata Rata:
  • Manejando en Venezuela: El mundo extraño y alucinante de las calles, carreteras y autopistas de Venezuela en vivo y directo desde detrás del volante.
  • Para Pensar: Digo yo. Pero es lo que me sale cuando ando de animo reflexivo. Nada que ver con filosofía sería o alguna corriente psicológica en particular, pero tanto leer tenía que tener algín efecto en mí.
  • Para Reir: Intento enfocar la vida con humor, creo que es una especie de sistema defensivo, pero funciona. Por los comentarios que me han dejado parece que estos posts si dan risa.
  • Políti-CACA: Considero que en general la política deja un saborcito a mierda, lo peor, es que pienso que no debería ser así. Estos posts son lo que me sale cuando mi sentido del humor se ve rebasado por lo que sucede en esta convulcionada Venezuela.
  • Política para Reir: Estos son los posts que me salen cuando logro asumir la política con un poco de humor.
  • Programas Indispensables: Soy un adicto a la búsqueda, instalaciòn y prueba de programas utilitarios para mis computadoras. Si paso mucho tiempo sin instalar un nuevo programa empiezo a sufrir el síndrome de abstinencia. Aquí vas a encontrar aquellos sin los que no puedo vivir.
  • Recomendaciones:
  • Tec-NO-logía: El Geek que llevo por dentro me impulsa a mantenerme informado sobre lo último en tecnología. Cuando mis niveles de informatotropina exceden los valores normales termino por volcar esa información estos posts.